一个明确的定义小说全集

现代言情《一个明确的定义》安利给大家阅读，这本书的作者"郜芃馨"是网文大神哦。精彩桥段值得一看：我否认所有对安娜人格上的攻击并坚决维护她的勇气，也反对那些把她的爱情悲剧单纯归结于社会压力的言论，因为这些都是在亵渎她对爱情忠诚的本心。她的性格或许并不完美，或许为此伤害了她的丈夫，但在追爱这条路上，她从来没有愧对谁；社会舆论或许给了她很大的压力，但从她对自己新生活的适应程度，足以看出她抗拒社会舆论...

第一章

看完《安娜.卡列尼娜》后的心情远不如像看完隔壁陀老的小说那样让人为之一振，列文在小说结局的那一段“回到生活中的心路历程也并不能让身为读者的我对于爱情的合法性和效用有一个明确的定义。
我是迷茫的，在这两个并行不悖的故事里，我被安娜勇敢追求爱情的勇气所感动，也同样被列文小心翼翼却终成眷属的爱情所感动。
美好的人性在这两个个体身上同样的蓬荜生辉。
但他们却遭遇了如此不同的结局—安娜死了，列文抱着对生活的某种怀疑但仍然坚定地活了下来。
我否认所有对安娜人格上的攻击并坚决维护她的勇气，也反对那些把她的爱情悲剧单纯归结于社会压力的言论，因为这些都是在亵渎她对爱情忠诚的本心。
她的性格或许并不完美，或许为此伤害了她的丈夫，但在追爱这条路上，她从来没有愧对谁；社会舆论或许给了她很大的压力，但从她对自己新生活的适应程度，足以看出她抗拒社会舆论的勇气、决心和能力。
这个问题其实最终要回归到爱情这件事情本身。
我们再来看一下小说的另一条线，列文，你很难想象如果当时符朗斯基与吉蒂在一起，而列文最终爱上了安娜，那么他的下场会不会和符朗斯基一样走向彻底的虚无。
列文在这个故事里面，好像是作者有意安排的一个悲剧里的幸存者，并用这种幸存来彰显爱情与人生悲剧的无常。
虽然我发自内心很欣赏列文那真挚的感情、虔诚的自我探寻和对真实生活的体验，可是我们很难说这就是列文的爱情获得成功的密钥，因为在小说“各不相同的不幸的个体里，我们都能看到形形**的人性的光辉。
甚至我觉得如果列文和符朗斯基的角色互换，他说不定也会做出为爱自杀的决定。
因此，和安娜那条线相同的，对于列文在小说里的结局，我们不能把它当作是一种对成功爱情和婚姻的简单归因，而要回到爱情本身这个维度去思考。
因为只有排除了那些爱情悲剧中理所当然的成分，才能瞥见它的价值。
我对此给出的思考是：爱的升华的必要性和苛刻。
婚姻作为社会体制下爱情的最终结果，其本身蕴含了对爱情进行升华的具...